雞先還是蛋先?

這個古老的問題大體上和信仰扯不上關係吧!不過原來這個問題也引起進化論和神創論學者的分歧。 神創論的人普遍認為有雞先, 雖然聖經沒有說神造那樣在先, 但娜亞方舟的故事是神把一公一母的禽鳥引進方舟而不是把蛋放進方舟, 所以應該有雞先。進化論的學者則認為所有生物應該由原始簡單的開始, 慢慢演化成高等生物, 所以應是蛋先。

這個老問題在我孩童時第一次聽到後已經認定是有雞先, 單純的我當時並不認識進化論和神創論, 並沒受影響地獨立思考出來。當時只知雞蛋需要母雞孵化才能破殼而出, 如果沒有母雞那麼雞蛋永遠只能維持蛋的狀態, 所以不認為會是蛋先。
後來得知母雞孵蛋只不過是母雞透過身體提供溫暖讓蛋子在合適溫度下孵化出來, 所以如果自然界的溫度合適, 蛋子也可自然孵化。但隨之一想孵化出來的小雞軟弱無力, 只會張口等待父母把蟲子放進口中覓食, 如果沒有父母照顧和保護, 自行破殼後牠們又怎樣自行尋找覓食呢? 除非蟲子找死自行爬進牠們的口裏, 由或牠們是超級小雞, 一出生便能自行尋找覓食, 而且能避開捕食者的殺戮和自然界種種傷害自行生存下來。 不可能吧! 這似乎有點違反常理,就算有奇蹟也不能大量生存到成年吧。

另一方面, 如果一開始是有成年的雞先, 那就沒有這些問題, 今天的禽鳥不都是大鳥孵蛋然後餵養小鳥這樣生活下來嗎? 當然不要把被人類飼養的拿來反駁。
從生存的機率去看, 似乎有雞先較為合理, 在沒有成年的雞照顧下, 蛋在雞先則較難生存下去。

生命好像一個被編寫好的程式放進 DNA 內, 編寫好了, 就把生命的電源打開, 一切就按著這些程式的編排循環地運行下來, 那樣先那樣後只要次序出錯, 這個系統就無法正常地跑起來。